據(jù)臺灣《中國時報》報道，民進黨中執(zhí)會14日通過2014年“直轄市長”暨縣市長提名辦法，授權(quán)黨主席蘇貞昌協(xié)調(diào)、征詢提名作業(yè)。但該辦法未納入各派系或因地制宜的協(xié)調(diào)機制，提名協(xié)調(diào)小組也全由黨主席一人決定是否有必要成立，黨內(nèi)出現(xiàn)批蘇獨攬大權(quán)的質(zhì)疑聲。

據(jù)指出，前行政機構(gòu)負責人謝長廷昨質(zhì)疑，黨內(nèi)的初選辦法，“改來改去、變來變?nèi)ィ�莫衷一是，缺乏制度和慣例。”他還提到，艱困選區(qū)的人選征召辦法，全部都是黨主席送來中執(zhí)會征召，沒有按照規(guī)定來處理。

民進黨發(fā)言人林俊憲說明，2014年地方縣市首長選舉提名方式為：現(xiàn)任擬競選連任者，直接經(jīng)黨主席提請中執(zhí)會通過后提名；有2名以上適當人選的選區(qū)應先行協(xié)調(diào)，必要時黨主席得聘請協(xié)調(diào)小組協(xié)助。

他指出，若協(xié)調(diào)不成，適當人選對解決競爭機制有共識者，依其共識產(chǎn)生人選；無共識者，則于1個月內(nèi)透過民調(diào)產(chǎn)生人選；至于其它選區(qū)，則以為黨舉才、爭取勝選為目標進行征詢，必要時黨主席得聘請征詢小組評估整體選舉條件提出適當人選。

不過，有中執(zhí)委質(zhì)疑，該辦法中充斥著“必要時”、“黨主席得……”字眼，到底哪種情況算必要？什么時候又沒必要？認定為必要，黨主席“得”成立協(xié)調(diào)小組，卻同時授權(quán)黨主席可以選擇不成立。

過去民進黨內(nèi)提名作業(yè)，都是派系在協(xié)調(diào)，讓各方都有表達意見的機會；艱困選區(qū)征召人選時，就是由協(xié)調(diào)小組討論，才送中執(zhí)會通過。

該中執(zhí)委不解，如今全都改由黨主席認定有沒有必要、由黨主席一人決定要不要成立協(xié)調(diào)小組？

他舉例，過去曾傳蘇貞昌有意提名前行政機構(gòu)負責人游錫堃參選新北市長，借以換取游挺蘇連任黨主席，這種私相授受的說法，過去有協(xié)調(diào)小組時“還有救”；如今依最新提名辦法，蘇可以不成立協(xié)調(diào)小組，逕自提名送給中執(zhí)會，“蘇的提名權(quán)力可以算是史上最大！”